文 | 潮汐生意指摘

刘薇在收到扣款信息时，才情起我方还有爱奇艺会员。"好像是旧年看什么剧开的来着，好久没看了，照旧先关了吧。"

正重点取消，足下母亲举入部下手机凑过来："你前次说思重刷的阿谁剧，这个红果上就有，你快望望，免费的。"

刘薇凑昔时看了一眼，莫得告白，莫得会员弹窗，齐截下自动播下一集，"还真的哎，便是不知谈以后会不会也收费"她感触谈。

就在刘薇发出感触的归并天，5 月 4 昼夜深，抖音集团副总裁李亮在酬酢平台上复兴了"红果行将全面收费"的传说。

李亮暗意"不会强制收费，也不会改变用户免费追剧的中枢模式"，但为了丰富平台内容生态，红果短剧连接引入了一些影视长内容，其中小数内容依据版权方条款需通达 VIP 权限不雅看。

一个以免费短剧起家的平台，驱动引入影视长内容，并搭建会员体系。这阐述，短剧平台对长视频本地的渗入，依然从流量争夺进入了业务形态的径直竞争。

也难怪爱奇艺这样急躁扑向 AI。

4 月 20 日的爱奇艺全国大会上，独创东谈主龚宇晓谕 117 位艺东谈主入驻纳逗 Pro AI 艺东谈主库，并放言"畴昔 100% 真东谈主实拍可能成为非物资文化遗产"。话音刚落，多位艺东谈主使命室要害发声否定。

爱奇艺随后澄莹，"入驻艺东谈主库"仅代表艺东谈主有磋商 AI 影视项观念意向，具体样貌仍需单独商谈授权，公告用词存在"公司案牍的空幻"。

当短剧平台驱动"端盘子"上桌，当老牌长视频平台用 AI 态状畴昔，两边的竞争界限正在恶浊，而"前辈"爱奇艺们则显得大象回身穷苦。

01 AI，长视频平台的共同「出口」?

爱奇艺如斯紧急地转向 AI 叙事，其实是长视频行业贪图逻辑的抓续承压。

长视频的生意模式，实质上是一个对于"预期"的游戏，平台抓续制作内容引申版权库，吸援用户历久订阅，内容成本摊销完满后，会员费便是利润。

但在实践运行中，这个模子更接近"按月付费的电影票"，用户经常为一两部剧付费，播完即走。

2023 年《狂飙》带动爱奇艺会员行状营收单季暴涨 24%，剧集播完后会员收入当场回落，便是典型代表。

一朝长视频平台的爆款内容接不上时，压力就会飞速传导至财务端。

爱奇艺财报自满，2025 年全年营收 272.9 亿元，同比着落 7%，已运动第二年负增长；归母净赔本 2.06 亿元，与上一年 7.64 亿元的盈利变成较大反差。会员行状收入从 2023 年峰值 203 亿元降至 2025 年的 168.1 亿元。闭幕 2026 年 5 月，爱奇艺股价在 1.2 好意思元隔邻摇荡，市值较 2021 年高点缩水进步 95%。

但收入端的承压仅仅征象。

爱奇艺们面对的更深层变化，是用户时刻正在发生结构性的从头分派。

《中国收罗视听发展连系论说（2026）》数据自满，闭幕 2025 年 12 月，微短剧东谈主均单日使用时长达 129 分钟，同比增长 28.4%，已卓著长视频跃居视听细分诳骗第二位。

QuestMobile 数据相似自满，2025 年短剧用户日均使用时长 118 分钟，初度进步长视频行业的 109 分钟；长视频全网用户时长占比从 2023 年的 17.8% 降至 2025 年的 11.3%，而短剧从 2.7% 升至 10.8%，两者已近乎抓平。

这依然不是"长视频不行了"的故技重演。

值得关注的关节在于，短剧切走的不仅仅碎屑时刻，而是用户蓝本用于长视频的整块文娱时刻。

现在，用户增量市集趋于见顶，QuestMobile 数据自满 2026 年 2 月中国迁徙互联网月活净增量仅 1904 万，同比增速 1.5%。

因此，在存量市集，存量博弈中短剧多吃一口，长视频就少一口。

三重压力丝丝入扣，用户时刻流失冲击会员和告白收入，收入压力迫使平台在内容进入上更量入为出，而内容进入的稳固又影响内容品性，进一步加重用户黏性的下滑。

在这样的困局中，长视频平台集体将眼神投向了一个共同的标的—— AI。

爱奇艺在 2025 年下半年启动赴港上市事宜，并于 2026 年 3 月 30 日向港交所递交上市央求。好意思股股价历久在低位逗留，融资窗口也在收窄，爱奇艺需要一个新的故事来从头引诱成本市集，亚搏(中国)一站式服务官方网站AI 叙事承担的便是这个脚色。

02 相似的 AI，不同的布置

爱奇艺对 AI 的紧急进入，放在行业坐标里看，并非孤例。

2026 年上半年，各大长视频平台险些在归并时刻窗口完成了对 AI 的集体押注，但仔细离别各家布置的各异，能看出长视频行业里面对" AI 到底用来治理什么问题"的结实并不一致。

比如说，腾讯视频的布置侧新生态构建。在 4 月 15 日的收罗视听大会上，腾讯公司副总裁孙忠怀建议，5 至 20 东谈主的"创作小队"正借助 AI 完成昔时数百东谈主合营的使命量，内容供给将出现数目级增长，市集加快分层。

为此，腾讯视频的中枢战略是将 AI 制作器用链、IP 授权和全新分账机制打包怒放给外部创作家，扶抓袖珍创作小队成为孤独的内容坐褥单位。平台的脚色也从昔时的内容组织者，窜改为创作器用的提供方和创作家生态的运营方。

优酷的定位则更侧重于本事在通盘这个词坐褥体系中的镶嵌方式。优酷总裁吴倩在归并时势将 AI 界说为"坐褥力系统"而非单一器用，强调"艺术 + 本事"双轮驱动，把 AI 深度镶嵌内容坐褥全历程，并同期搭建"编、导、演"一体化东谈主才素养收罗。

在吴倩看来，" AI 期间，最稀缺的从不是本事器用，而是既能支配创意、又能掌控本事的超等创作家"，实质上是在说，优酷的 AI 战略是从东谈主才培养阶段驱动，把本事和创作智力绑缚在一谈开荒。

另一边，芒果 TV 走的则是组织变革先行的门路。2026 年 2 月，芒果超媒将 AIGC 更始内容中心升级为孤独一级中心，与节目制作中心平级，业务标的遮掩编造晚会、AI 真东谈主剧、AI 漫剧等可孤独招商和变现的内容家具。

把三家平台的旅途放在一谈，共性大于各异：它们齐把 AI 定位为行状于创作家的赋能器用。腾讯作念的是生态基建，优酷作念的是东谈主才体系，芒果作念的是组织变革，但落脚点一致，让 AI 成为创作家手中的放大器，而非替代者。

爱奇艺在 4 月 20 日大会上走的是第四条路，亦然更有争议的一条路，" AI 艺东谈主库"的方式，在从业者看来，不是一次本事器用的升级，而是一种讲话权的从头分派，演员从创作链条中的合作方，变成了可被平台调用的数据钞票。

这种不安全感一朝生成，便会飞速发酵。

现在，传统影视机构还莫得信得过符合 AI 期间的本事体系，行业还在学习如何与 AI 相处，但爱奇艺的 AI 艺东谈主库，则让本事跑在了纪律和共鸣的前边。

03 AI "救不了"长视频

现在，AI 在脚本接济生成、场景预演、后期裁剪、殊效渲染等举止确乎能带来后果擢升。对于高度依赖大进入、长周期的极品长视频而言，任何能缩小风险、压缩成本的尝试齐值得探索。这套逻辑在产业层面有一定合感性。

但问题在于：后果擢升，用户就好意思瞻念买单吗？

2025 年底，亚马逊 Prime Video 为两部热点动漫上线了 AI 生成的英语配音，闭幕遭到不雅众热烈遏抑。声息僵硬、毫冷凌弃绪，无意致使与画面澈底脱节，"像故障的文本转语音器用拼接出来的"。公论发酵后，亚马逊被动偷偷撤下了这些 AI 配音。配音演员 Daman Mills 直言："这是对通盘饰演者的巨大侮辱。"

爱奇艺的" AI 艺东谈主库"风云，实质上亦然相似的问题——当平台把演员的肖像、声息、饰演立场打包成"可调用的数据钞票"时，它忽略了一个基身手实：不雅众可爱一个演员，从来不是因为他的数据参数，而是因为他在某个顷刻间流透露的、惟有活东谈主才有的东西。冯远征说得更径直：" AI 演员的眼泪是画出来的，但我的眼泪是从躯壳里流淌出来的，有温度、有滋味。"

当每天齐有海量作品被推送到用户眼前，头部极品内容的创作门槛会抓续提高。换句话说，AI 大致能帮你作念出更多东西，但信得过巧钱的东西反而更难作念。那些惟有活东谈主才有的顷刻间——比如一个半吐半吞的眼神，而 AI 不错师法，但无法复现。

而这亦然优酷总裁吴倩强调"拥抱 AI 不是为了‘替代’，而是为了‘确立’"的原因场所。

回到长视频平台的问题上，AI 与长视频的聚合是不可逆的。平台在追赶 AI 后果的同期，能不成保住内容的价值，才是信得过要害的事。

对不雅众而言，值不值得花时刻，长久是独一的硬通货。

就像刘薇，她并不关爱这些巨大的行业叙事。她只知谈我方上个月思看的还剩临了两集，但没再充会员。那部剧的结局，她依然在小红书上刷到了，三分钟看完一部剧，解释得还挺特情理。

"省时刻亚搏体育。"她说。