4月20日讯 在曼城2-1驯顺阿森纳的英超天王山之战中，哈兰德与加布里埃尔之间的抗击也成为了一大看点。比赛第83分钟，两名球员发生突破，加布里埃尔推了哈兰德一把，随后两东谈主运转不睦，这本不错被红牌发下的行为最终被裁判出示一张黄牌了事，BBC发文谈到了这一判罚。

VAR为何莫得介入？

比赛规则并未对“不睦”的动作作念出具体划定，因此它被归在暴力行为的鸿沟，但球员必须是使用或试图使用“过度的力量或暴力”。这种界说带有一定的主不雅性，比如用头部向另别称球员顶畴前存在可能不被视为暴力的情况。因此对视频助理裁判（VAR）来说，他们所看到的情况至关紧迫。

在这场比赛中，VAR暗意该事件“并不具有过度的时弊性质或暴力性质”，主裁安东尼·泰勒接受了这一提倡，采用向两名球员出示黄牌，根由是格调恶劣。VAR约翰·布鲁克斯开端必须阐发助理裁判如故澄莹地看到了这一事件的发生，是否确凿能料定加布里埃尔的行为使用了过度的力量或暴力行为是VAR给出红牌提倡的必要条目。

即使VAR合计红牌是更好的决定，但如若别称比赛官员有一个更合理的视角并提供了可复古的施展，那么VAR很难介入。那么在这个判断经由中又接头了哪些成分呢？裁判组合计，由于加布里埃尔是用头部推搡而不是撞击，他莫得先将头部后撤再上前顶，2026世界杯官方指定中国区认证平台因此，尽管好多东谈主期待VAR能介入并改判红牌，但黄牌的恶果是不错接受的。

那么为何曼联后卫利桑德罗因扯头发被罚下？

就在6天前，不异是约翰·布鲁克斯担任VAR裁判，曼联后卫利桑德罗在对阵利兹联的比赛中扯勒温头发被罚下，况且是在主裁保罗·蒂尔尼检验视频回放后出示了红牌。扯头发是否比用头撞敌手的脸更暴力？曼联球迷可能会说并非如斯。然则，利桑德罗不仅被罚下场，还被禁赛三场，曼联主帅卡里克直呼这是他见过的“最倒霉”的判罚之一。

如若加布里埃尔因“不睦”被罚下，他将缺席阿森纳临了5场比赛中的3场，亚搏体育但仍不错投入对阵纽卡、富勒姆和西汉姆的比赛。不外由于VAR的存在，英足总无法对已评估的事件进行回首措置。动作最受信任的VAR裁判之一，约翰·布鲁克斯为何会作念出如斯不同的决定？主要原因在于场上裁判未能识别出拉扯头发的行为，这意味着VAR领先莫得关系刻画动作依据，因此，因此“显然且严重的误判”这一圭臬便不存在，使得VAR介入变得容易。

那么这种情况是否会“饱读吹”球员假摔？

加布里埃尔应该感谢哈兰德，如若后者倒地并夸大构兵的进程，VAR介入险些是不行幸免的。这时时亦然问题的枢纽地点，VAR需要寻找构兵的凭证来告诉他们照实出现了误判。如若球员莫得反馈，无论是被头撞、绊倒照旧推搡，齐很难细则是否确凿有犯规行为。然则，这只会饱读吹球员在镜头前饰演，夸大构兵的反馈，确保他们获得念念要的判罚。

举例，如若勒温莫得倒地并收拢我方的头发，VAR会凝视到潜在的红牌行为吗？动作对比，2020年11月，安东尼·泰勒规则利兹联对阿森纳的比赛时，在裁判背对的情况下，尼古拉·佩佩走到阿里奥斯基脚前用头碰了后者的脸，构兵进程似乎与加布里埃尔和哈兰德的突破莫得太大分歧，但阿里奥斯基倒地捂脸。经过VAR审查后，佩佩被红牌罚下，阿森纳主帅阿尔特塔当下暗意他的行为“不行接受”。

英超现在濒临的一个问题是VAR干与的门槛，这时时意味着最合理的决定无法实现，这等于为什么本赛季到现在限度亚搏(中国)一站式服务官方网站，漏判（15次）远多于误判（3次），这一趋势在VAR本质以来的7个赛季中一直存在。然则，在一个球员似乎热衷于倒地的期间，哈兰德莫得对构兵过度反馈让东谈主目下一亮。